Une lettre de trop

"Marchois, je te vois !"

par Hanaë Grimal | dijOnscOpe | mar 01 sep 09 | 09:00

En lisant un article sur Le Monde.fr daté du 21 mai 2009, le sang de Bernard Marchois ne fait qu'un tour. Le secrétaire de la Ligue des droits de l'Homme de la section de Dijon y apprend en effet que cent euros ont été requis contre un professeur de philosophie ayant crié : "Sarkozy je te vois !" en pleine gare Saint Charles. C'est un officier de police judiciaire (OPJ) qui est l'instigateur de cette poursuite au pénal pour "bruit et tapage injurieux diurnes troublant la tranquillité d'autrui". Le militant, pour qui l'allégation est aberrante, écrit aussitôt à l'OPJ en question* pour lui faire part de son indignation. Il ne se doutait pas alors qu'il recevrait, trois mois plus tard, une convocation à la gendarmerie pour s'expliquer sur le sens de sa lettre...

Le 26 août dernier, deux gendarmes sont venus frapper à votre porte. Quel était l'objet de leur visite ?

Ils sont venus me demander de prendre rendez-vous à la gendarmerie d'Arc-sur-Tille, sans révéler l'objet de cette requête. Le lendemain, je me suis retrouvé devant le chef de poste qui souhaitait savoir si j'étais bien l'auteur de la missive, et ce que je voulais dire exactement par cette lettre. J'ai bien failli lui répondre que mon français était tout à fait correct et donc compréhensible, mais j'ai simplement répondu que je ne voyais rien à ajouter.

Qu'avez-vous écrit dans cette lettre ?

Absolument rien d'injurieux. Je voulais simplement signaler à madame Girard (cf : l'OPJ) que les poursuites engagées étaient inappropriées. J'estime en effet qu'en France, de telles poursuites constituent une menace pour les libertés civiles. Je tiens à préciser que j'ai signé la missive par mon nom, et non par un pseudo, car je n'ai rien à me reprocher. Je reconnais que mon courrier était vif, mais pas insultant.

Votre ton est tout de même assez caustique, puisque vous écrivez à la fin que "l'époque étant favorable à la délation (...)", elle pouvait vous dénoncer au procureur de Dijon.

Oui, et c'est d'ailleurs exactement ce qu'elle a fait ! Madame Girard a demandé au procureur de Marseille, par l'intermédiaire du procureur de Dijon, de me faire interroger par l'autorité la plus proche. Il est certain que ce genre de comportement est de la pure intimidation, de la même manière qu'ils ont tenté d'intimider ce professeur de philosophie. C'est clairement pour foutre la trouille. 

Et alors, est-ce que cela fonctionne ?

Non, au contraire ça me stimule ! J'ai l'habitude de lire une quinzaine de journaux français et étrangers par jour, et de réagir lorsque j'en ressens le besoin. Je pense que c'est un devoir de se révolter contre ce qui nous paraît injuste. Malheureusement, nous sommes peu nombreux à le faire.

Pensez-vous qu'il y aura une suite ?

Je ne sais pas trop... Je pense que cela va dépendre du nouveau procureur en place à Dijon.

* L'affaire étant en cours, nous ne publions pas la lettre de Bernard Marchois adressée à l'officier de police judiciaire.

9 commentaires

Derniers commentaires

Catherine HERVIEU, 11 sep 09, 19:59 :

Dans la loi, il semble qu'il y ait maintenant tous les outils pour contrer des mouvements type agit-prop (comme à la gare St Charles), les associations garde-fous des libertés publiques (comme la LDH)et toute la mouvance militante des droits fondamentaux. Le retour du "crime de lèse-majesté"? Bernard, tu n'es pas seul, nous ne sommes pas seuls. Tous ensemble pour la liberté d'expression!

VERNIER PATRICK, 05 sep 09, 12:42 :

Ne parles pas ..., si tu parles ..., N'écris pas ..., Si tu parles et si tu écris ..., Ne signes pas ..., Si tu parles , si tu écris et si tu signes ..., Alors ne t'étonnes pas.

Cautain Robert, 04 sep 09, 20:46 :

Serait-ce qu'on se fascise tout doucement ?
Mais...bravo Bernard.

Robert

allain GRAUX, 02 sep 09, 16:11 :

aberrant!La France, pays des droits de l'homme...
Bernard tu as tout mon soutien

Allain

Benoît, 01 sep 09, 21:26 :

frity, pour :"liberté, je ne te vois plus" c'est cadeau ça me fait plaisir :-)

arnô, 01 sep 09, 15:07 :

francis cabrel,grand visionnaire a dit:
"et ça continu encore et encore...c'est que le début,d'accors,d'accord..."

Dam, 01 sep 09, 11:00 :

Déconcertant, répression abusive... tout simplement une atteinte à nos libertés. Bravo les incorruptibles !!!

Emmanuel Pic, 01 sep 09, 10:50 :

Impressionnant... et à faire savoir largement.

frity, 01 sep 09, 10:35 :

"liberté, je ne te vois plus", pour ça on prend combien ?

Déposez un commentaire

.

Dans la même catégorie :

^ Haut de la page