A emporter
L'Orient express
La place du théâtre est devenue en quelques années un haut lieu du kebab dijonnais ! Ils sont aujourd’hui quatre [...]
ven 03 sep 10
Les 2 et 3 février 2010 ont eu lieu les élections des représentants des étudiants à l’université. Les résultats ne sont pas encore officiellement annoncés mais l’on peut d’ores et déjà dire que l’UNEF et surtout Génération Campus, sont les deux grands gagnants du scrutin. Réactions des responsables de Génération Campus, Uni et Unef, contactés mercredi soir à la fin du dépouillement...
"Une mascarade démocratique"?
Le grand gagnant des élections est la fédération d’associations étudiantes, Génération Campus. Geoffroy Aubert, leader du groupe "Associatifs & Indépendants", membre de Génération Campus et chargé des élections commente les résultats : "La proclamation des résultats se fera vendredi. Nous pouvons déjà dire que les candidats associatifs de Génération Campus obtiennent 3 postes sur 5 au Conseil d’administration. Nous serons 10 ou 11 élus sur 16 au CEVU (Conseil des études et de la vie universitaire) et 3 sur 4 au Conseil scientifique. Nous restons donc majoritaires. Quant à moi, Je serai proposé à la vice-présidence de l’université et délégué à la vie étudiante."
Damien Deias, responsable de l’UNEF à Dijon, se dit lui aussi satisfait du suffrage : "Nous sommes satisfaits de notre progression puisque nous avons 2 élus supplémentaires au CEVU. Cela correspond bien aux résultats d'élections dans d'autres universités où l'UNEF a systématiquement progressé. Cela n'est pas étranger à la politique du gouvernement et aux luttes étudiantes qui ont suivi, entrainant une politisation du milieu.
Nous nous félicitons également du recul de l'UMP étudiante qu'est l'UNI et de son projet remettant en cause la fac et le CROUS en tant que service public."
Effectivement, l’UNI, organisation étudiante de droite, n’a plus d’élus, au grand regret de sa représentante nationale, Anne-Laure Blin : "La tendance montre une hausse de la participation assez importante avec une progression du nombre de voix sur nos listes. Nous n’avons plus d’élus à l’université de Bourgogne. Dans tous les conseils, il n’y aura plus que l’UNEF et génération Campus. Notre sentiment, c’est surtout du dépit. Cela a été une mascarade démocratique."
Génération Campus vs UNI
Anne-Laure Blin et Jean-Baptiste Mandron, responsable de l’UNI à Dijon, contestent en effet les conditions du vote : "Pendant le scrutin, nous avons constaté quelques manquements : les urnes fermées avec du scotch, les dépouillements effectués dans trois pièces différentes. Il y a des règles en démocratie étudiante mais elles sont peu respectées. Par ailleurs, normalement, il y a un procès verbal sur lequel les étudiants peuvent noter ce qui ne va pas dans le déroulement du vote ; là , ce n’était pas le cas. Ça ne semblait pas gêner l’administration."
Et de revenir sur la polémique autour de Génération Campus : "C’est anormal que Génération Campus soit financé par le FSDIE (fonds de solidarité et de développement des initiatives étudiantes). Nous considérons qu’il y a du favoritisme de la présidence vis-à -vis de génération campus*. Génération Campus a pu se permettre beaucoup de campagnes de communication avec de belles cartes com’ et flyers. Il n’est pas normal que les étudiants payent cela. De plus, il y a le lien avec le PS Local : les relations entre l’organisation et le parti politique sont plus qu’étroites [ ndlr : Sylvain Camparot figure sur la liste de François Patriat pour les élections régionales]". Les récriminations risquent de faire du bruit puisque l’UNI souhaite que les élections soient annulées : "Comparé à 2007, nous avons noté un certain nombre d’incidents pouvant remettre en cause la légitimité des élus. Dès la publication des résultats, nous ferons un recours devant le tribunal administratif pour faire annuler les élections et les recommencer."
Pour Geoffroy Aubert de Génération Campus, les "attaques" contre la fédération n’ont pas lieu d’être : "Nous progressons malgré les attaques. La meilleure réponse que nous pouvons apporter, ce sont les résultats d’aujourd’hui. Par rapport aux critiques de l’Uni sur les subventions du FSDIE, chacun peut faire une demande de subvention. Il s’agit d’un financement minoritaire." Quand au recours devant le tribunal administratif, Geoffroy Aubert ne le craint nullement : "Cette contestation de l’Uni ne m’étonne pas. Il s’agit de ses méthodes habituelles. La seule réponse à attendre est celle du tribunal administratif. Mais je suis serein, le déroulement du vote s’est passé dans les règles, il n’y a pas eu de gros soucis. Je suis plutôt confiant."
Quelles ambitions pour les étudiants ?
Geoffroy Aubert de Génération Campus revient sur les principales ambitions de la fédération : "Les points fondamentaux que nous souhaitons développer sont l’amélioration de l’environnement numérique sur le campus, un plan de développement durable au niveau de l’université et l’accès gratuit à un ordinateur pour tous les étudiants en master. Nous souhaitons aussi élargir la carte Culture à Nevers, Mâcon etc."
Damien Deias s’exprime également sur les intentions de l’UNEF : "Notre projet : conserver les droits des étudiants de l'Ub avec une session de rattrapage en septembre par exemple et non en juin, en acquérir de nouveaux : statuts spécifiques pour les étudiants salariés (dispense d'assiduité, priorité en TD.) Dans ce contexte difficile, nous entendons nous battre pour que l'Université reste un service public de qualité : non aux diplômes universitaires non reconnus nationalement. Nous souhaitons aussi des financements à la hauteur des besoins de l'Université qui ne peut continuer à tourner dans la pénurie (donc opposition aux budgets alloués par l'Etat à l'Université), des budgets conséquents pour une révolution pédagogique à l'Université (un meilleur encadrement : plus de cours en petit groupe, de tutorat ...). Nous nous opposons au projet de réforme des concours de l'enseignement du gouvernement. Par ailleurs, nous souhaitons davantage de transparence quand au fonctionnement démocratique de l'Université : pour des conseils publics !"
Les résultats officiels seront prochainement annoncés par l’université. Affaire à suivre donc.
* Sylvain Comparot, fondateur de Génération Campus, après avoir été vice-président de l’université délégué à la vie étudiante, une fois son cursus terminé a été engagé pour être un conseiller spécial de la présidence (source : Gazette de Côte d'Or).
25 commentaires
Derniers commentaires
@ Thibault : Pour info, le fonds (FSDIE) de subvention des associations étudiantes (130 à l'université) est de 700000 euros par an (une partie part pour financer la crèche et quelques dossiers de solidarité). GC ne reçoit pas beaucoup de subvention par rapport au poids qu'elle possède dans les conseils et commissions. Elle reçoit bien moins que nombre d'associations culturelles ou sportives. Si GC était la mafia que l'on décrit dans la gazette, elle ne se contenterait pas des subventions qu'elle reçoit. Il est également à signaler que depuis plus de 10 ans aucune subvention à un syndicat étudiant n'a été refusé alors même que le poids des élus de GC dans les conseils et commissions pourrait le permettre (entre 64% et 80% des sièges étudiants selon les années). On a vu mieux comme méchante mafia oppressante vis à vis des syndicats et opposants LOL.
GC ne dépend pas du FSDIE, mais bien des partenariats (publics et privés) qu'elle créée grâce à l'étendu de son réseau en Bourgogne.
Quant à la soirée STAPS au Zénith, elle est rentable sans avoir besoin de financement FSDIE. Le FSDIE ne finance pas ce genre de soirée. Pas plus celle-ci que les autres. Cette désinformation est inutile, les étudiants connaissent GC et font confiance aux asso du réseau GC. La meilleure preuve... ça reste les résultats obtenus la semaine passée 64% pour GC, seulement 28% pour la deuxième liste. A bon entendeur...
@ Thibault : GC n'a jamais organisé de soirée.... mais c'est pas grave, on continue dans la rumeur et la désinformation, ce qui est logique venant pour un lecteur de la gazette...
Les journalistes de la Gazette sont très sérieux et leurs articles sont + objectifs que ceux du Bien Public, dont le rédacteur en chef fait de la censure sur certains points.
Je reconnais que, pour la vie étudiante, Dijon n'a rien à envier à d'autres facs.
@ Jul: GC dépend du FSDIE. Ils ont obtenu des subventions énormes pour leur site Internet ou pour leur dernière soirée STAPS, qui a eu lieu au Zénith, entre autres.
pfffffffffffffff
"Ca sans les magouilles tout ça et le journaliste de la gazette l'a bien sous-entendu. Il est connu pour son sérieux en la matière."
Juste pour info, le dit "journaliste" est un ancien militant de l'UNEF (entre 2001 et 2005 je crois)...
bonjour l'objectivité journalistique. Soit il le dit clairement, soit il s'abstient d'écrire n'importe quoi sur une organisation étudiante concurrente de l'UNEF !
Mathieu, quand un journaliste "sous entend" quelque chose, ce n'est jamais pour moi signe de qualité de l'article, ni de véracité.
Quand au retard de l'uB en matière de vie étudiante...mais bien sûr...L'uB est reconnue nationalement pour sa qualité de vie étudiante, c'est ce qui lui a permis d'obtenir notamment le label Campus innovant. Je vous renvoie, pour avoir une vision factuelle, aux rapports de l'aeres.
Et la vie étudiante, ce n'est pas juste le wifi, espece d'égoiste consumériste ;-) mais ses logements réhabilités, son suaps gratuit, sa creche pour les enfants d'etudiants, ses dispositifs pour le handicap,sa vie associative, etc
En tout cas, quand on lit la gazette de côte d'or de cette semaine, on ne peut que douter de la structure "Génération campus" et de la personne qui va se faire élire vice-président parmi les élus étudiants. Ca sans les magouilles tout ça et le journaliste de la gazette l'a bien sous-entendu. Il est connu pour son sérieux en la matière. Il y a des tas de choses étranges : on trouve sur les programmes de "associatifs et indépendants" des promesses ou réalisation qu'il s'attribuent alors que cela relève de la compétence de l'Etat ou d'autres structures. Il y a manifestement anguille sous roche et je n'ai aucune confiance en eux. D'ailleurs, j'ai entendu parler d'une condamnation pénale d'un salarié de génération campus pour piratage informatique sur une liste lors des dernières élections.En tout cas, c'est ce qui circule à l'UNEF, à l'UNI et à la FSE. J'ai entendu des membres de ces trois camps en parler durant les élections. Enfin voilà le peu que je sais. Maintenant on verra bien mais en tout cas, moi qui vient de Lyon (cause déménagement), je peux vous assurer que l'Université de Dijon est très en retard en matière de qualité de vie étudiante. Il y a largement mieux ailleurs (là bas, aucun problème avec les bornes wifi,...).
en ce qui concerne la dépendance de génération Campus vis-à -vis du FSDIE, je me permets d'avoir des doutes. A moins que les choses ait profondément évolué en qq années ( en tout cas, les conflits assoc'-syndicats sont les mêmes), l'ancêtre de GC, la FED ne dépendait pas du fonds de solidarité mais avait des "revenus" provenant des adhésions des assoc' étudiantes à cette même structure. Et pour avoir vice-présidé ce fonds pour les projets étudiants, je me souviens que l'UNEF, n'ayant pas de projet, ne présentait aucun dossier et que l'UNEF-ID demandait une subvention pour une dégustation de fromages lors de la journée des assoc'...
Generation Campus emploie 3 salariés à temps plein
Qui paie ?
Tout d'abord, je voudrai répondre à Nico. Il est vrai que les élections du CROUS de 2006 ont té perturbées par des vols d'urnes, mais vous ressortez cette action de son contexte. En effet, en 2006, l'UB était bloquée afin de protester contre le CPE, et les élections du CROUS ont eues lieu pendant le blocage, sans qu'il y ait de possibilité pour tous de faire campagne.
Enfin, j'ai lu les critiques sur l'UNEF et je tiens à préciser à ces personnes qu'elles arrêtent de critiquer une organisation qu'ils ne connaissent pas. Je rappelle que l'UNEF est syndicat indépendant de tout parti politique, ce qui signifie que le syndicat ne reçoit aucun financement. Donc, dire que l'UNEF, c'est le PS, ça me fait rire. Renseignez-vous avant de critiquer une organisation ou un syndicat qui défend vraiment les droits des étudiants, et ce quotidiennement.
Au fait, les vols d'urne ont-il toujours lieu?
Me rappelle d'élections CROUS, en 2006, durant lesquelles ces urnes avaient été démocratiquement volées par ceux-là même qui parlent de démocratie à tout bout de champs.
Un peu comme les frites Mac Cain: ce sont ceux qui en parle le plus qui en font le moins.
@Benjamin: je répondais à JD.
bon une fois de plus les urnes ont parlé! n'en déplaise à certain . c'est mr. sauvadet qui va pas etre content! Jean baptiste mandron va être privé de dessert?
et plus sérieusement, arrêtez les polémique à la con. il y a des procès verbaux, des assesseurs, des commissions électorales, pas de scotch pas de dépouillement dans 3 salles etc.. juste des méthodes douteuses de l'uni utilisant tout les moyen jusqu'a la presse acheté a coup d'annonceur.
vive la démocratie byebye les looser.
@ noemie: je ne comprends pas pourquoi vous parlez du droit des salariés a une activité politique. on parlait ici des anciens presidents de generation campus. mais bon on va peut etre découvrir d'autres choses?
mais bon désolé j'ai pas voté pour generation campus car je trouve qu'il y a trop d'ambiguités la dedans
pourquoi Alain?
Ca m'a l'air assez rocambolesque la gestion des élections à l'université tout de même.
Oui, vous avez raison, l'UNEF c'est le PS! Lol! ça fait longtemps que vous n'avez pas parlé à des étudiants de l'UNEF vous!
Et donc la Cé, c'est qui? Pcq si l'unef c'est le PS, alors que la Cé, c'est les MJS, donc le PS, et que GC c'est aussi le PS, juste à cause d'un de ses anciens présidents, qui ne participe plus à la vie de la structure (en tous cas, moi, je ne l'ai pas vu aux derniers CA où je suis allée, mais vs avez pt etre des yeux bioniques, qui voient sous le pupitre de la salle de conf, là où on a caché SC)...
A GC, les gens ont le droit d'avoir leur sensibilité, je connais des gens qui votent à droite, d'autres qui sont sympathisants du PS. Mais ces engagements sont personnels, non affichés dans l'engagement associatif, et surtout les décisions de la structure, les assos qui l'administrent, sont indépendantes de tout parti politique, avec pour seul objectif, l'intérêt des étudiants.
Enfin, aux dernieres nouvelles, le droit du travail prévoit que les salariés ont le droit d'avoir les engagement politiques qu'ils veulent.
Generation Campus ne serait il pas la pouponnière de jeunes cadres PS ambitieux? Generation Campus n'est il pas subeventionné par le PS???
Quelle impartialité de Noémie et de Loïc...
Génération Campus n'est pas indépendante politiquement lorsque l'on voit que des anciens présidents avaient leur carte au PS lorsqu'ils étaient en fonction, que même un ancien toujours présent lors des prises de décisions est secrétaire de section à Chatillon sur Seine, que le directeur Général est aussi à Chatillon sur Seine en tant que trésorier, mais aussi qu'un grand nombre d'élus ou de membres des équipes de direction actuelle ou ancienne ont aussi une carte au PS.
Alors oui on sait que l'UNI c'est l'UMP, que l'UNEF c'est le PS, que la FSE c'est le PC, mais arrêtez la langue de bois, Génération Campus n'est pas indépendante politiquement !!!
Les résultats ne seront proclamés que vendredi officiellement, mais voilà les résultats que nous avons obtenu en assistant aux différents dépouillements :
Au CA : 3 Génération Campus (Bravo !!!), 1 UNEF, et 1 FSE
Au CEVU : 10 Génération Campus (Bravo !!!!!!), 5 UNEF, et 1 FSE
Au CS : 3 Génération Campus (Bravo !!!!!!!!!!), et 1 UNEF
L'UNI et la Cé n'ont plus de sièges à l'université de Bourgogne ! :-)
Avec 16 sièges sur 25 (identique à 2008), c'est une confiance largement renouvelée (+250 voix) aux associatifs et indépendants, les élus de Génération Campus. Bravo à tous pour votre belle mobilisation !!!
Bon courage aux nouveaux élus, quelque soit leur structure d'appartenance, au service des étudiants de l'uB.
Génération Campus a la confiance des étudiants, c'est un fait (64% de sièges obtenus hier soir, ce n'est pas un faible score, il ne peut être contesté par les uns ou les autres). Quand des médias ou structures dépendantes politiquement (UNEF, UNI, FSE et Cé) n'ont que des attaques personnelles à présenter contre des anciens de Génération Campus (Génération Campus a déjà eu 3 présidents depuis Sylvain Comparot, il serait temps que les syndicats dépendants politiquement tournent la page...), c'est qu'ils n'ont rien à dire contre le bilan des élus de Génération Campus. Là encore... c'est un fait.
Que chacun de nos élus (peu importe sa structure) se mette désormais au travail dans l'intérêt des étudiants et de l'intérêt général. Merci à eux pour leur engagement au quotidien qu'ils ont tous pris pour les 2 ans à venir.
Pierre, apprenez à lire. Geoffroy Aubert a parlé de 10 OU 11 élus en CEVU. Il y avait donc une incertitude, à partir de chiffres provisoires, admise par le leader des nouveaux élus de GC.
Concernant "leur méthode", pouvez vous préciser?!? Ou est ce juste encore une allégation sans fondement, comme ça, un truc de mauvais perdant, qui voit que la tentative de déstabilisation menée par un certain journal gratuit n'a pas porté ses fruits?
Concernant les taux de participations, l'uB est tjs a priori, vu ses chiffres, dans les 8 universités de France, sur plus de 80, dans lesquelles les étudiants votent le plus.
Certes ce serait mieux qu'ils votent plus.
Mais, dans un pays où les gens ne votent pas aux élections locales ou nationales, où les salariés ne votent pas aux élections syndicales, c'est un peu facile de critiquer la seule représentativité des structures étudiantes.
Par ailleurs, si ces taux de participations sont moyens, c'est peut etre parce que les étudiants sont lassés d'entendre des gens comme vous, comme l'UNEF, comme la Cé, comme l'UNI, enfin dégagé de cette université, avoir pour seul discours politique la critique d'une structure, du simple fait qu'elle gagne ses élections, que ses élsu siègent, et qu'elle mène des projets à bien. En santés, dans les école d'ingé, les taux sont forts. En SHS, là où les étudiants subissent l'UNEF, la FSE, leurs crises d'humeurs, leurs blocages annuels, les gens moins.
Vous critiquez, mais on ne vous voit pas auprès des étudiants.
On voit 40 UNEF nationaux, inquiets pour leur AGE locale, et surtout pour leurs voix CNESER, qui débarquent à chaque élection, pour se prendre une baffe à chaque fois...
On voit une cafet gérée par l'UNEF dans des conditions que tout le monde a la gentillesse de ne pas examiner de plus prês...
On voit l'UNI, bientôt le MET, chien servile du gouvernement, qui est prêt à vendre l'université et à sacrifier la représentation étudiante pour faire plaisir à Valérie Pécresse...
On voit la Cé qui hésite, qui ne sait pas si le mieux, c'est de soutenir les blocages, ou si, comme on est tous au MJS, ce serait pas mieux d'être contre, parce que qd meme, la Région a pas l'air de trouver ça cool...
En attendant, les élus de GC siègent, obtiennent des résultats, préservent les droits étudiants, et leurs assos sont quotidiennement aux côtés des étudiants. Qui le savent, le résultat des élections le montre.
Selon Génération Campus, mais quand on est connaît leur méthode on peut avoir des doutes.
Selon l'université la participation est plus faible que les années précédentes donc en dessous des 5000 votants.
De plus Génération Campus n'a que 10 sièges en CEVU et non 11, mais bon ils veulent se donner du poids alors qu'ils n'en ont pas !
Chers internautes,
Les résultats officiels et le taux de participation seront annoncés demain par l'université. Selon Génération Campus, le nombre de votants est environ de 5000.
Bien à vous.
Alors, quelle participation cette année?
des éléctions de passion ?
y a qu'a le % de votant !