Témoignage de Bénédicte Michel : électrosensible et Porte-parole du Collectif EHS-71

Mobile et Internet : "objets de destruction massive?"

par Julie Philippe | dijOnscOpe | lun 08 fév 10 | 08:13

Ancienne prof agrégée, originaire de Saône-et-Loire, Bénédicte Michel souffre d'un mal peu commun : elle est électrosensible ; autrement dit, elle ne supporte plus les ondes électromagnétiques émises par la wifi ou toute technologie du même type. De fait, l’électrosensibilité est un sujet délicat, qui fait l’objet de vives discussions au sein du monde médical. Affabulation pour les uns, problème de santé publique pour les autres : les études contradictoires incitent à la prudence. Toutefois, le nombre croissant de personnes souffrant d’électrohypersensibilité laisse perplexe. Bénédicte raconte les choses telle qu’elle les vit et pressent. espérant que les études à venir permettront d'éclaircir de nombreuses zones d'ombre et d'expliquer très concrètement le phénomène de l'électrosensibilité...

"L’apocalypse du corps"

"Cela fait bientôt 7 ans que je suis électro-hypersensible (EHS), c’est-à-dire victime du Syndrome d’Intolérance aux Champs Electro-Magnétiques (SICEM). J’ai commencé à travailler à l’IUT du Creusot en septembre 2002 ; peu à peu, je n’ai plus supporté les néons et les téléphones portables. Je suis devenue électro-hypersensible en mars 2003. Pour que les cours se passent bien, je devais faire éteindre les portables. J’ai arrêté de travailler au printemps 2007. A cette époque, j’ai passé six mois, exténuée, sous une cage de Faraday (enceinte utilisée pour protéger des nuisances électriques), pour me remettre du Wifi de l’IUT.

Afin de faire des analyses complètes (un encéphaloscan et une analyse du sang), je suis allée à Paris en octobre 2008, à l’hôpital Pompidou. Le problème, c’est que l’endroit était mitraillé par des antennes relais, c’était l’horreur ! J’ai dû me réfugier dans un garage souterrain. Le Professeur Belpomme, médecin et professeur en cancérologie, devait me faire passer les examens. Il est venu me voir et a dit aux gens qui assistaient à la scène que je faisais une crise d’électrohypersensibilité. Mon mari a dû, seul, aller voir le professeur.

Les symptômes que je peux avoir dans ces moments de crise ? Je sens véritablement la mort arriver. Tout mon corps, système nerveux et système endocrinien, se déglingue. Il s’agit d’une véritable crise d’effroi. J’appelle ça "l’apocalypse du corps" : tout le corps se bloque, la tête est grillée. Voir des EHS dans un tel état a vraiment permis au professeur, je crois, de prendre conscience du problème et des dégâts que les ondes peuvent faire sur l’être humain. Depuis septembre 2008, il a examiné plus de trois cents électro-sensibles et il a prouvé notamment le lien de cause à effet entre nos symptômes et l’émission des ondes.

Des étudiants sous de mauvaises ondes?

J’ai refait une crise du même genre  au centre de Médecine au Travail de l’Université de Dijon : une antenne relais est située à quinze mètres du centre ! Je connais d’ailleurs trois étudiants qui ont dû quitter l’université de Dijon après être devenus électro-sensibles : ils poursuivent leurs études par correspondance. On trouve beaucoup d’antennes relais sur le campus. A l’IUT du Creusot, tout était câblé. Alors, pourquoi avoir mis le wifi en 2005 ? Tout simplement pour que les étudiants puissent travaillent sur la pelouse ; pour attirer les étudiants. C’est vraiment aberrant : il semble que le problème sanitaire n’inquiète jamais personne !

Il suffit de regarder dans les autres pays : l’Allemagne a interdit le wifii dans tous les établissements scolaires et universitaires, dans les bibliothèques, alors qu’en France Valérie Pécresse va le généraliser à toutes les universités.  Les industriels veulent faire de l’argent avec quelque chose de vraiment dangereux, avec la complicité active des politiques. Il y a  deux ans, Gérard Ledoigt, professeur à Clermont-Ferrand et directeur de l’ERTAC, laboratoire spécialisé en biologie cellulaire, a montré que des plants de tomates soumis à des ondes semblables à celles des mobiles produisaient des réactions de stress. Depuis, son laboratoire a dû mettre la clé sous la porte.

D’une manière générale, il y a une foi dans la science qui n’est pas cartésienne. Tout le monde pense que ce qui nous arrive est impossible. Les intellectuels de ce pays n’exercent pas leur esprit critique sur les conséquences sanitaires et humaines des hyperfréquences pulsées, et tout le monde tombe dans le panneau de la publicité.

Les "sacrifiés du progrès"

Durant près de deux mois, ma sœur et moi avons dormi dans une caravane à cause du wifi des voisins. Personne, ou presque, n’est venu nous aider, surtout pas les élus. Avant que quelqu'un nous prête sa caravane, ma sœur et moi avons vécu dans la rue durant plusieurs jours. C’est grâce au Journal de Saône-et-Loire, que nous sommes encore vivantes. Il a diffusé trois articles évoquant notre cas. Certains journaux font beaucoup de profit grâce à la publicité des opérateurs ; de ce fait, ils censurent les articles sur la nocivité des ondes : il y a toujours des histoires de collusion d’intérêts. D’autres médias se moquent des électro. Je pense que les journalistes locaux sont plus proches des gens et subissent moins les lobbies que les médias nationaux ; peut-être ont-ils aussi une vision moins intellectuelle des choses, moins partisane...

Ma sœur était cadre supérieur à la SNCF dans le domaine de la recherche. Dans leur entreprise, ils ont eu le wifi avant tout le monde... Nous luttons au sein de notre Collectif (EHS-71), contre les antennes relais et pour qu’il y ait création officielle de zones blanches [ndlr : zones protégées des ondes]. Or il n’y en a pratiquement plus. Il y en avait 5% en Saône-et-Loire l’an dernier ; à présent, il en reste 0,1%. On ne nous propose pas de solutions ; actuellement, nous vivons à la bougie ! Au sein du réseau EHS, rattaché à Robin des Toits [ndlr : association nationale pour la sécurité sanitaire dans les technologies sans fil], nous accueillons des jeunes électro-sensibles pour leur donner des conseils sur leur "nouvelle vie" car du jour au lendemain, on perd tout, amis et famille. Il y a beaucoup de divorces : en effet, le conjoint ne supporte pas cette situation.

Je considère que les politiques et opérateurs sont en train de griller la population ! Un élu de Saône-et-Loire nous a dit, lors d’une réunion, qu’il y avait toujours eu des "sacrifiés du progrès" ! C’est clair, non ? Il nous reste juste à mourir... Certains EHS sont internés de force par un tiers, nous sommes traités comme les dissidents de l’ex URSS ! L’accès à l’hôpital nous est interdit, de même que le restaurant, le théâtre, les magasins et les visites chez les médecins. Et nous sommes de plus en plus nombreux. Vivre longtemps protégés des ondes nous permet de nous rétablir un peu. Tous les électro-sensibles subissent une fatigue chronique que j’appelle une "exténuation chronique". Je pense que les hommes politiques se soucient peu de la santé publique en ce domaine. J’ai déposé une plainte contre X pour mise en danger d’autrui, non assistance à personne en péril et discrimination de traitement (par rapport aux soins). Les médecins de l’Administration nous rient au nez, pas les médecins de famille qui sont inquiets pour nous.

Le portable, "un gadget de destruction massive"?

Nous essayons de survivre ; si le Wimax arrive, on ne saura pas où aller. Equiper nos habitats contre les ondes coûte très cher. Nous utilisons une peinture au graphite pour blinder. Au sein du Collectif, nous opposons un non total au Wimax depuis bientôt deux ans. Les hommes politiques mentent quand ils disent que "rien n’est prouvé" en matière de toxicité des ondes, alors qu’ils ont le devoir d’informer et de protéger les populations, surtout les enfants. 93% des gens payent pour se griller les neurones avec un portable. Autres objets dangereux : le four à micro ondes, le bluetooth, les radios réveil, les alarmes pour bébé et les téléphones sans fil. Les ampoules à basse consommation sont également nocives selon certaines études, et illégales. Beaucoup d’EHS ont alerté le Président de la République, le Gouvernement, avec l’aide du CRIIREM (Centre de Recherche et d’Information Indépendantes sur les Rayonnements Electromagnétiques) : à un moment donné, il faut réagir ! Or, rien !

Quand j’ai su qu’il y avait à nouveau Wimax à Dijon, j’ai pleuré : où allons-nous aller ? Sur Mars ? Wimax, c’est 3,5 gigahertz, c’est ce qu’il y a de pire. Pour moi, le portable est un "gadget de destruction massive". C’est devenu une addiction : les gens sont drogués. Tous  les électro-sensibles se paupérisent, nous sommes en arrêt longue durée, mais après ? Beaucoup de soins ne sont pas remboursés ainsi que les tissus pour se protéger des ondes. En Suède, les malades ont droit à une certaine somme pour équiper leur appartement contre les ondes. Nous avons le sentiment que pour les opérateurs, l’homme est en plomb. A cause de la téléphonie mobile, pourtant, les abeilles disparaissent : encore une fois, les Américains l’ont prouvé !

Les conseils de prudence que je préconiserais ? Utiliser un téléphone filaire chez soi, limiter l’usage du portable au strict nécessaire (personne n’a besoin du portable pour faire ses courses ou pour dire que le train est parti à l’heure !), installer un modem et supprimer la carte mère wifi de l’ordinateur portable. Il est temps que la population se réveille pour prendre conscience que tous les cerveaux (pas seulement ceux des EHS) sont en train de griller ! En 2009, Robin des Toits a reçu 12.000 appels uniques, sans compter les mails. Cela veut bien dire que le problème sanitaire posé par les ondes concerne tout le monde, n’est-ce pas ?"

Infos pratiques

Exposition Itinérante "Art et Ondes"
Musée Lamartine
41 rue Sigorgne - Mâcon
Entrée libre
Du 29 mars au 11 avril 2010

A lire sur dijOnscOpe :

Ailleurs sur le web :

16 commentaires

Derniers commentaires

Calysta, 01 jui, 23:51 :

Bonjour

Je m'insurge contre les écervelés pigeons qui sont sous controle du lobbing ETAT OPERATEURS.
L'electrosensibilité se voit cliniqueent par une IRM à haute résolution avec constatation d'ouverture de la barrière hémato. Les métaux et certaines proteines passent dans le sang sans être filtrés. Les intolérants aux ondes ont souvent un colon irritable, une intolérance au lactose. Ces personnes sont en excellentes santé mais réagissent aux ondes contrairement aux imbeciles heureux (voir plus haut) qui sont tout autant irradiés sans même s'en appercevoir....C'est une compétence développée par le corps pour avertir du danger....avec les inconvénients de s'isoler....L'électrosensibilité n'est pas encore reconnu mais la fybromyalgie oui(1200 000 personnes). Les animaux et les plantes ne sont pas atteints de maladie psychosomatiques. Quand on n'a pas d'explication, on dirige vers un psy ? c'est facile....Le cas le plus connu est certainement celui de la Norvégienne Gro Harlem Brundtland.

Alors directrice de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), celle-ci a révélé son

électrosensibilité au public en 2002.

Cette femme d’une soixantaine d’année, personnalité politique de premier plan, qui a été

plusieurs fois Premier Ministre de son pays et à l’origine du concept de développement

durable, est en effet capable de détecter à quelques mètres de distance si un téléphone portable

est allumé ou non.

Des tests menés avec ses propres collaborateurs confirment qu’elle tombe juste à tous les

coups :

¨ portée de son électro-sens : 4 mètres,

¨ durée des migraines : 30 minutes à une heure, et ses symptômes sont identiques avec les

téléphones sans fils d’intérieur.

Pour elle aussi, tout à commencé avec une sensation de chaleur autour de l’oreille, puis les

maux de tête ont suivi.

Elle vit avec son électrosensibilité, elle écourte ses conversations passées sur les mobiles des

autres, et se méfie désormais de son ordinateur portable « Si je le tiens pour lire ce qui est à

l’écran, c’est comme si je recevais un choc électrique à travers les bras. »

A bon entendeur.


On devient électrosensible en quelques mois insidieusement et on met du temps à relier son mal aux ondes.

Une fois, qu'on a compris, c'est clair comme de l'eau de roche que notre envoronnement n'est pas sain.

Il ne faut pas sous estimer les ondes et surtout les hyper et basses fréquences artificielles inventées par l'homme. Les chiffres de cancers en France sont en explosion, les cataractes, les dégénérescences cellulaires, les lupus, etc....EDF a un rapport interne datant de ....1983 et basées sur des études des années 70 exposant déjà ces mêmes symptomes et on été déboutés par les tribunaux dans plusieurs affaires de vaches ayant des mamytes avec production de lait perdue.
http://www.dailymotion.com/video/x8tcbh_chevreville-village-hors-tension-ma_news

C'est aussi une crise sanitaire sans précédant où les décès ne sont pas rapprochés aux sources de fléau. C'est bien plus important que la crise sanitaire de l'amiante qui pourtant voit encore 100 000 décès "prévus" consécutif à l'exposition à ce produit.
Je vous parle de la santé des moins de 30 ans, des leucémies tout à fait anormales en maternelle, en primaire....je vous parle d'un état complice et même commanditaire malheureusement (demande de couverture complète de la France, installation sans permis de construire et modification en 3G UMTS sans communication aucune).

Il n'est pas évident de comprendre ce que ressentent les intolérents aux ondes mais les appareils de mesures et les tribunaux leur donnent raison. Les opérateurs répliquent des études qui ne sont pas indépendantes puisque rémunérées par eux et ne sont pas capables de donner des certicats d'inocuité, puisque l'irradiation et bombardement de radicaux libres ont une conséquence néfaste. Les assurances qui ont eu accès à toutes les études ont eu confirmation de la dangerosité avérée et constatée factuellement des ondes et n'assurent plus nos opérateurs. Comment indemniseront-ils les victimes quand tout cela va éclater et que l'Etat va se retourner sur eux.
Il est également impressionnant de voir se constituer dans presque chaque commune un collectif ou une association de riverains. De plus en plus de maires se dressent courageusement contre leur hierarchie.

Vous êtes concernés dans le sens où les personnes recherchent un lieu les protégeant contre ces ondes nocives ....En effet, la population est loin d'être naïve mais n'est pas entendue.

Les logements à proximité des antennes se déprecient fortement, de plus.

Je me suis intéressé à ce sujet quand, à ma résidence de campagne, dans le 95, je passait mon week-end à dormir et a avoir de curieux maux de tête et bourdonnements d'oreilles. De retour à ma résidence habituelle, en semaine, tout rentrait dans l'ordre.
Je suis rationnelle avant tout, et ne souhaite pas la disparition de ces modes de communication.

A la suite de mes recherches sur internet (documents de presse), j'ai rapidement constitué une liste de villes qui s'est avérée devenir un immense et lourd tableau.

Ainsi, j'ai découvert des leucémies infantiles anormales, des cancers, des alzeimers chez des sujets de plus en plus jeunes à proximité des antennes sans que le gouvernement ne réagisse....

La question est :

Qu'est-ce qui n'a pas d'odeur, invisible, dont on dit que ce n'est pas dangereux, ne fait pas de bruit, est présent dans votre ville ou à proximité et TUE.....?


Réponse : Le champ radioélectromagnétique des antennes relais, WIFI qui n'a plus rien de naturel.

Il est maintenant urgent d'intervenir, chaque jour plus d'intolérants aux ondes devenues incontrolables.

Quand le champ radio électromagnétique dépasse 0,6 v/m, vos brins d'ADN sont cassés, bombardés irradiés en permanence sans que vous le sentiez.

C'est comme si vous preniez un bain à 70 ° et que l'on vous dise que la norme est de 100 ° pour risquer des dommages. Une fois brulé, vous devrez faire la preuve que c'est à cause du bain et non de la cheminée ou de votre plaque vitrocéramique.


L'innocense infondée des antennes et autre Wifi d'aujourd'hui sera condamnée demain, comme l'amiante, le nuage de Tchernobyl (arrété officiellement aux frontières).

A la campagne, les zones urbaines, les antennes posées portent sur 15 à 30 kms à la ronde parfois, pratique en plus, puisque les populations sont isolées parfois et non informées.....


LE GOUVERNEMENT :
Pourquoi le gouvernement ne fait rien ? Parceque ce marché est l'un des seuls en ...France en expansion, que les licences UMTS rapportent énormément à l'Etat et qu'il a même obligé les opérateurs à une couverture complète du territoire sous peine d'astreinte. Cela couterait au minimum 7 milliards pour faire respecter 0,6 v/m en complément d'antennes selon Mr Borloo. Le gouvernement est conscient de l'impact sanitaire mais gagne du temps en demandant plus d'Etudes sur les ondes, supprime les crédits de recherche de certains professeurs qui vont dans le sens de la dangerosité pour les museler, tout comme les médecins. Les enquêtes sanitaires ne sont pas impartiales ou n'aboutissent pas (voir DRAVEIL ET ST CYR L'ECOLE).Nous sommes nombreux à demander l'abaissement des puissances à 0,6 v/mètre. Au delà, les organismes sont soumis à un bombardement de radicaux libres qui provoquent les maladies et le vieillissement prématuré....et à des cassures des brins d'ADN. Voila pourquoi il y a une multitude de symptomes et que les pouvoirs publics ne les rapprochent pas des antennes.....du Wifi.....Parallèle avec l'Amiante : Pour info, l'amiante a été interdite aux USA en 1919 (1919 : les compagnies d'assurances américaines et anglaises suppriment leur garantie pour les entreprises fabriquant des matériaux contenant de l'amiante)En France, Le président Jacques Chirac a décidé d’interdire totalement l’amiante en 1997. Les pouvoirs publics ont par ailleurs engagé des chantiers de désamiantage de bâtiments publics.Les USA interdisent le Wifi dans les écoles.....et en France.
Le maire de Paris a signé une charte pour une moyenne de 2 v sur 24 h, soit les amplitudes que vous pouvez imaginer.Va-t-on attendre aussi pour les ondes alors que, en France :
les assureurs ne couvrent plus les risques de toutes natures,
sanitaires inclus, liés à l'émission de champs électromagnétiques.

Une autre preuve : L'Etude sur les moins de 30 ans (dont le gouvernement a forcément déjà des chiffres affrayants) ne sera publié qu'en 2040 (Après leur décès ?)

J'ai eu notamment avec Mr Alain Gest (chargé IMPARTIALEMENT de répondre à la sécurisation des populations autour des antennes relais) VOIR PREMIERE PIECE JOINTE. Vous pourrez constater qu'il oriente les raisonnements et n'est pas indépendant. Depuis, il est rapporteur pour la non prise en compte du principe de précaution si le cout économique est trop important, la loi risque de passer prochainement en catimini.....le lobbyng est trop fort et 21 milliards sont en jeu

Merci d'avoir pris le temps de lire mon mail. Je ne suis pas de votre commune mais vous avez forcément des riverains dans mon cas puisque vous avez des antennes relais et certainement du Wifi.

Tapez sur google PRIARTEM ou ROBIN DES TOITS ou NEXT UP ou la ville de votre choix + antnne relais pour prendre CONSCIENCE de la réalité de cette crise sanitaire. Vous êtes responsable de la salubrité publique dans votre commune et êtes informé à partir de maintenant. Si vous n'avez rien fait parceque le gouvernement n'agit pas, vous devrez vivre avec cela.....

Voyez où en sont les Etats Unis concernant les électrosensibles. VOIR DEUXIEME PIECE JOINTE

Je ne suis pas contre la modernité mais contre la bétise humaine. 200 000 antennes sont nécessaires sur le territoire pour abaisser à 0,6 v/m les puissances des antennes contre 40000 actuellement, par économie coupable. 7 milliards sont nécessaires pour répondre à cette crise sanitaire en ajoutant ces antennes. Combien de morts sont nécessaires dont explosion de leucémies infantiles, cataractes, tumeurs au cerveau, pour rapprocher les cas aux ondes électromagnétiques incontrolées ??? Les chiffres de l'Inserm sont terrifiants concernant les leucémies infantiles.

Je souhaite vous apporter mon aide à l'élaboration d'un dossier complet sur les cas de litiges partout en France.

Bien cordialement.

Calysta

laveritévrai, 25 mai, 21:43 :

BTC-dijon vous êtes un marrant

la puissance y compris le gain d'antenne d'un téléphone 900Mhz = 2W la puissance d'un téléphone 1800MHz = 1W
La PIRE a cause du gain d'antenne d'une antennes relais tri bande peut dépasser 4000 watts
La formule qui donne le champ c\'est E = racine (30*P)/ distance

la votre c'est probablement abracadabra

portable 900Mhz 3V/m a 2.6 metres
portable 1800Mhz 3V/m a 1.85 metres

antennes relais mesurée officiellement sur le site cartoradio http://www.cartoradio.fr/info_pt.php?id=14689&l=3
(4177W) 11.8V/m a 30 metre donc 3V/m a 118 mètres


L\'orage y pète en permanence dans le morvan 24h sur 24 comme une antenne relais avec un cycle sur 24 heures?

Régis, 10 mai, 08:46 :

Heureux les simples d'esprits...

Ralph, 05 mar, 19:48 :

Je vois des commentaires très désobligeants .... Je voudrais dire à ceux qui se prennent très au sérieux que la radio-activité ne se sent pas ... et c'est mortel ! le monoxyde de carbone ne se sent pas ... et c'est mortel !

Ensuite, ces mêmes rigolards, quand ils veulent creuser un puits dans leur jardin, ils font venir un sourcier et ils y croient. Et pourtant le sourcier est le premier EHS.

Il est temps que les populations atterrissent et regardent avec responsabilité la portée de leurs expériences d'apprentis-sorciers. Je sais que l'être humain devarit fonctionner comme une équation mathématique, ça en arrangerait beaucoup. Le monde du vivant réagit autrement. les gens le comprennent quand ils sont atteints d'un cancer. C'est peut-être le psy qui va guérir le cancer ? !!!!!

Soyon sérieux et un peu de respect face à la souffrance.

Cautain Robert et Michelle, 11 fév, 19:00 :

Notre fille Anne, qui vivait Nice et travaillait au CROUS, est devenue EHS à partir de l'installation sur son lieu de travail, de bornes WIFI. De plus, son environnement était hérissé d'antennes de téléphonie mobile. Elle vit à présent dans une haute-vallée des Alpes et dort dans une grotte. Toute vie sociale normale lui est interdite.
Si vous le souhaitez, nous pouvons livrer son témoignage à Dijon-scope. Il a déjà paru dans le "bien Public", l'an dernier.
Le nombre des EHS se multiplie, et personne n'est à l'abri (même les rieurs,dont la cruauté dépasse nettement la finesse!)
Ce qui nous effraie, c'est qu'il existe encore tant d'ignorance, alors que nombre de scientifiques ont, depuis des années, donné l'alerte.Nous saluons Bénédicte Michel et regrettons bien que son témoignage l'expose à un tel mépris.

Asclépios, 10 fév, 12:08 :

Je suis profondément reconnaissant au monde scientifique et médical pour les progrès réalisés dans bien des secteurs de la santé. Toutefois, je ne peux m'empêcher de penser à certaines catastrophes, comme celle de l'amiante. Combien d'années et de drames aura-t-il fallu pour que le sujet soit reconnu comme officiellement dangereux, voire mortel? Combien de déclarations "d'experts" ont tenté au fil des ans, de balayer d'un revers de diplômes,les plus hautes évidences?
Sans des chercheurs courageux (car il en faut du courage pour se mettre à dos d'estimés confrères)comme Dominique Belpomme, certains avertissements sur l'impact des ondes novices seraient moins d'actualité.Sans des chercheurs comme André Ciccolela et toute la fabuleuse équipe du RES (Réseau Environnement Santé), la ministre de la Santé aurait-elle été sensibilisée sur la nocivité du Bisphénol A (entre autres sujets majeurs)? Le temps que de définitives preuves scientifiques soit acceptées comme telles par les tenants du savoir académique, les hôpitaux se remplissent et les cimetières rayonnent de tous leurs feux-follets.

Boisneau, 10 fév, 01:20 :

à B.M. Bonjour, je n'ai aucun doute sur les capacités du Pr Belpomme à étudier sérieusement les signes cliniques de l'électrosensibilité. Pas davantage sur la nécessité de venir en aide aux personnes électrosensibles, en France comme ailleurs. Au nom de quoi une personne malade ne serait-elle pas prise en charge par la collectivité ? De fait, personne ne nie l'existence de cette maladie en tant que telle. L'OMS la décrit d'ailleurs en détail et n'a pas attendu le Pr Belpomme pour ca. Le problème n'est pas tant dans la "reconnaissance" de l'existence de cette maladie que dans le fait d'en déterminer scientifiquement l'origine de manière certaine. Cela est très difficile car nécessitant une pluridisciplinarité de compétences, biologistes, physiciens, statisticiens etc... Il y a beaucoup d'hypothèses, essentiellement basées sur des témoignages aux riverains (par exemple l'étude Santini Danze Seigne en 2000, 2001). Des études en double aveugle ont été réalisées sous l'égide de l'OMS pour éliminer les biais, et représentent l'état des connaissances scientifiques actuelles.(faire une recherche avec "OMS aide-mémoire 296")

m, 09 fév, 16:53 :

Je cite :

Depuis septembre 2008, il [Dr
Belpomme] a examiné plus de trois cents électro-sensibles et il a prouvé notamment le lien de cause à effet entre nos symptômes et l’émission des ondes.

et

A cause de la téléphonie mobile, pourtant, les abeilles disparaissent : encore une fois, les Américains l’ont prouvé !


Est-il possible d'avoir la référence de ces études ? je n'ai rien trouvé de probant.

Bénédicte MICHEL, 09 fév, 15:12 :

Pour M. Boisneau et les autres.... précisément, l'EHS est étudiée SCIENTIFIQUEMENT par le Prof. Belpomme et d'autres scientifiques étrangers. La maladie, quant à elle, est reconnue très officiellement en Suède, en GB et dans plusieurs Etats américains.
Faut-il pendre les scientifiques qui mènent des recherches en vue de venir en aide aux victimes des opérateurs? Faut-il condamner la Suède pour exercice illégal d'un humanisme aujourd'hui dépassé?
Pour BTC_Dijon: un cours intitulé "les ondes pour les nuls" serait bienvenu! Manifestement, vous n'y connaissez rien. Dans ce cas, on la pudeur de se taire.
A TOUS je souhaite bien sincèrement de ne jamais devenir électrosensible! A BEAUCOUP je souhaite également d'être doté, un jour, d'un peu plus de sentiment humain et de compassion! En cultivant la haine de l'autre, c'est à soi-même que l'on fait du mal.

Boisneau, 08 fév, 23:48 :

la description de certains cas d'électrosensibilité avec l'envoutement est frappante! il faudrait demander à l'anthropologue Jeanne Favret Saada ce qu'elle en pense ? mais comment trouver ce qui correspondrait à un désorceleur ? s'agissant d'un rejet psychique (chronique) de l'insupportabilité du monde. Un monde insupportable symbolisé par ces objets de la modernité que sont les objets sans-fils (d'où les "zones blanches" vierges de ces symboles). Je trouve tragique l'attitude de certains scientifiques ou associations qui tendent à conforter ces personnes malades dans l'idée que les ondes sont "physiquement" à l'origine de leurs maux. C'est une prise de risque considérable que de baser des actions sur des hypothèses et non de faits établis par la science.

Lida, 08 fév, 20:35 :

Je n'osais dire être sensible au téléphone sans fil installé près de mon lit, mais en lisant cet article, je m'aperçois que je ne suis pas la seule.
Mes troubles ont complètement disparus, une fois le téléphone enlevé (maux de tête, insomnie...)

domik mag, 08 fév, 17:52 :

Pour ma part, je ne suis pas électro-sensible, mais ma radio ne fonctionne -et encore pas très bien - que posée par terre sur le carrelage de la salle de bains quand mes voisins utilisent leur wifi. Pas pratique! Ras le bol des ondes!

BTC_DIJON, 08 fév, 13:39 :

A 10 mètres d'une antenne relais 1800, on "prend" environ 3V/m et dans un rayon de 3m autour d'un BlackBerry à pleine puissance, on "prend" de 3 à 5 V/m.

Au fin fond du Morvan, loin de tout, et ce depuis la nuit des temps, on reçoit 100 à 150 V/m et jusqu'à 20000 V/m s'il y a un gros orage (c'est le champ électrique atmosphérique naturel)

Par pitié, arrêtez de raconter n'importe quoi, écoutez-vous un peu moins et retournez au boulot...

Pour rebondir sur ce qu'à écrit Ghalem (outre le casque en alu qui m'a bien fait rigoler) le principale traitement de l'EHS est, effectivement, la psychiatrie !

ghalem, 08 fév, 11:10 :

" Quand j’ai su qu’il y avait à nouveau Wimax à Dijon, j’ai pleuré "

MDR ;-)))

ghalem , 08 fév, 11:09 :

Pourquoi ne pas se confectionner un casque avec des rouleaux d'aluminium alimentaire ? Ca vous donne toutes de suite une HP'Touch et surtout ça donne bonne mine.

Sinon sur les Pages Jaunes, voir rubrique Psy.

dijon-ecolo, 08 fév, 09:34 :

Il est possible que le docteur Belpomme vienne faire une conférence sur ce thème dans quelques semaines dans l'agglomération dijonnaise. (information à vérifier).

Déposez un commentaire

.

Dans la même catégorie :

^ Haut de la page