Ameublement
Tables gigognes
Côte-d'Or
100€
lun 21 mai 12
L'hôtel de ville accueille F. Gagné et A. Benoist jusqu'au 04 septembre
Pour sa cuvée 2011, l’exposition "Dijon vu par..." a été confiée à deux artistes de la région, Frédérick Gagné, plasticien, et Aurélien Benoist, photographe. Le projet artistique qu’ils avaient proposé voilà deux ans s’articulait autour de la notion de frontières. Il prend forme aujourd’hui au travers de photographies de lieux parfois oubliés ou méconnus, dont certains sont voués à disparaître. [...]
Abonnez-vous à dijOnscOpe à partir de 5 €/mois. Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout dijOnscOpe !
En savoir plus ici (PDF)
Dijon football Côte-d'Or (DFCO) : Le président Bernard Gnecchi quitte le club – Au revoir, au revoir président... Les supporters n'avaient pas mâché leurs mots contre celui qui tenait les rênes du Dijon [...]
Circuit Dijon-Prenois (21) : Nouvelle étape spectaculaire du GT Tour ! – Alors qu'il fête en 2012 ses 40 ans, le circuit Dijon-Prenois, en Côte-d'Or, accueillait le championnat de France des circuits, [...]
"Le Nerf" de la liberté... – La vie est un accident, comment composer avec cela ? Une interrogation profonde que chacun s’est forcément posée un jour, entre [...]
du 25 fév au 21 mai 12
Corpus de 65 photographies noir et blanc acquis en 2009 avec l'aide du FRAM (Fonds Régional d'Acquisition des Musées). Alfred [...]
Gourmandises
Depuis octobre 2010, le quartier des Antiquaires à Dijon possède une nouvelle adresse gourmande, consacrée aux biscuits, chocolats, confiseries et [...]
Gourmandises
Sous les Halles du marché de Dijon, Marie-Colette et Pascal Dupas répondent présents depuis bientôt 25 ans! Sur l'étal de [...]
dijOnscOpe est réalisé par maléo interactive et studio zooloo
24 commentaires
Derniers commentaires
Chav, j'ai regardé ce photographe, il y a déjà beaucoup de monde sur internet qui font la même chose.ça manque d'originalité !
Pour ma part, j'apprécie le travail du plasticien et bcp - celui du photographe mais encore faut il que je me déplace à l'expo pour me forger mon propre avis.. Concernant les Minoteries de Dijon, merci de bien vouloir prendre 2 secondes pour regarder le travail de ce photographe :
http://dorexela.blog.fr/page/2/
Vous avez bien raison, sensibilus et Zartam.
Désolant !!
après tout ça, c'est pas mal du tout !!
Nous déclarons : qu'il faut se révolter contre la tyrannie des mots "harmonie" et "bon goût".
manifeste des peintres futuristes, 1910.
Je ne sais pas pourquoi j'écris çà...
@sensibilus
Monsieur, insinuer que je suis un menteur en mettant en doute mes propos sur le temps passé sur mon travail, est digne de votre lâcheté à ne pas signer vos commentaires, et à se cacher derrière un pseudo afin d'utiliser internet comme un défouloir.
Permettez moi une petite remarque, le fait de ne pas aimer ne vous donne pas le droit et le devoir de nous insulter, car votre pseudo n’apparaissant que dans les commentaires cet article, cela signifie que vous nous avez cherché sur internet, il ne vous fallait pas vous donner tout se mal pour une expo à ce point mauvaise, c'est trop d'honneur.
J'ai vu d’excellentes exposition à Dijon, chez de nombreux jeunes artistes, pas besoin d'aller à New York ou Paris pour s'extasier, votre vie semble pathétique à ne prendre aucun plaisir à voir les expos Dijonnaise, je vous plains, sincèrement.
Aurélien Benoist
Une personne qui souhaite voir un jour une belle expo à Dijon.
D'avance, je ne sais jamais ce que je vais voir.
Passer mes nerfs, non, mais besoin de voir des belles choses avec de l'originalité.Une déçue des expos de Dijon.
@ sensibilus:
quel est l'interêt d'aller voir une exposition qui, d'avance, vous savez quelle ne vous plaira pas...! "De toute façon les "Dijon vue" ne m'ont jamais plus." Est-ce juste pour passer vos nerfs sur quelqu'un via internet ? je ne sais pas ce qui est le sinistre et médiocre dans tout ça, mais en tout cas pas leurs oeuvres !
J'ajouterais pour finir que je n'ai jamais vu des bons artistes à Dijon, je suis peut-être trop exigeant. Bonne continuation !!
Désolé d'avoir énervé certains, mais bon je n'aime pas.
De toute façon les "Dijon vue" ne m'ont jamais plus.
Sans rancune !!
Bravo pour vos textes si flatteurs afin de faire avalé la pilule, justifier ce long travail que je doute a la vue du résultat, si pauvre, créativement.
Ces "artistes" opposer aux images carte postale de Dijon comme s’il n'y avait que deux possibilité: la misère visuelle et créative ou de l'autre, les images aseptisées peu créatives aussi
Louis, je compte sur vous pour acheter leur travail que vous admirez tant, à moins que vous fassiez partie de ceux qui aiment mais qui n'en veulent pas chez eux.
Dommage pour eux, c'est quand même de l'argentique (comme en faisait ma grand-mère sans prétention), un signe de qualité dans vos critères artistiques.
Tout cela finira dans un grenier comme un mauvais souvenir ou ils pourront toujours les revoir un jour avec du recul et ce dire que tout ça n’était qu’une mode sans originalité ou beaucoup de la même génération s’étaient plongés dedans.
Il y a,à Dijon, un bon nombre de photographes interessants. Très peu osent encore travailler en argentique,c'est pourquoi j'ai trouvé l'expo "dijon vu par" 2011 interessante. Je trouve que le travail informatique/numerique tend à niveler toutes les ecritures artistiques (quant parfois même il ne la rend pas totalement inexistante -exemple:une exposition de photo numeriques(vue dans une petite galerie dijonnaise,) où l'exposant,sur des fonds photo saturés de couleurs vomitives integrait simplement des personnages tirés de tableaux célèbres.Du simple copier/coller sans interet retravaillé par des logiciels partout disponibles et à la portée du premier amateur
Les photos argentiques du salon apolon ne sont peut-etre pas celles que j'aurais prises(en même temps je ne suis pas photographe)mais j'ai trouvé l'écriture interessante et la visite plaisante.
Quant à la peinture, je ne suis pas assez au fait pour en parler.
J'ai vu tous les "dijon vu par" depuis une dizaine d'années,j'en ai vu parfois des excellents et parfois des moins bons,mais jamais de mauvais. Pourtant,quel que soit le cru,même excellent, à chaque fois je me suis retrouvé devant ce que je m'attendais à voir(hormis une année avec la création sonore).Et cette année, j'ai été........SURPRIS !!!!!! Enfin ! Ces jeunes artistes ont pris le parti de faire le tout le contraire de ce qu'on attend : aucune image réelle de tous les clichés liés à la "ville";à l'heure du numérique aucune image informatisée ou retouchée,seulement de l'argentique avec tous les risques que cela comporte;aucune concession dans la couleur;aucune concession dans tout ce qui pourrait flatter le spectateur et servir de faire-valoir aux créateurs. La naîveté (apparente peut-être,en tous cas toujours bénéfique) et la contemplation du premier regard, sans fard et sans médium. Un vrai parti-pris d'artistes, celui de déplaire probablement à beaucoup mais d'imposer son regard particulier, malgré tout, envers et contre tous. Les "images",photographies ou toiles, sont crépusculaires,poétiques,nostalgiques.....enfin tout ce que dira la sensiblité et la propre histoire du spectateur (donc peut-être rien également ou le mépris ou la jalousie). Le tout porté par le magnifique et pudique texte de Le-pèse-nerf qui veille et annonce quelle sensibilité l'on doit revêtir pour entrer dans l'univers si particulier de cette exposition. Il y aurait,evidemment,à redire (sur la scénographie,les tirages,les choix picturaux etc),comme toujours,mais ce serait inutile : laissons aux artistes la liberté de leur oeuvre. Pour finir,bravo à la municipalité d'avoir permis ce choix osé mais tellement bénéfique et ouvert.
@sensibilius
Monsieur ou madame, la verve est simple et facile, un reportage photo sur le pire de Dijon, m'en direz vous tant. Quelle est donc ce pire, le parc de la colombiére, le centre commercial de la Fontaine d'Ouche, le campus ou encore la prairie de Valmy ?
Et quelle mode me direz vous, un travail de repérage, de prise de vue et de post prod sur un projet écrit par nos soin, tout ça sur une période de 3 ans. Quelle mode avons nous suivie ? L'urbain ? il est vrai que l'urbain ne mérite pas que l'on s'y intéresse, qu'on s'y pose et que l'on observe.
Artistes médiocres, rêvent de devenir grands, victimes de la mode, sans effort, sans se prendre la tête, mon dieu vous semblez bien nous connaitre et connaitre nos productions, nous serions nous déjà rencontré, aidez moi, signé votre critique qui n'a rien d'objective.
Je pense que vous êtes un "artiste" dèjà grand et reconnu, sinon vous n'auriez pas cet oeil affûté.
J'espère pouvoir mettre un nom sur ce pseudo afin d'échanger de vive voix sur mes pâles copies.
Bien à vous
Aurélien Benoist
PS: je suis un grand amateur de critique, je demande en général autre chose que "oh c'est super" ou "oh c'est nul", car les critiques constructives me font progresser. Par contre, et vous m'en excuserez, j'ai beaucoup de mal avec les critiques insultantes.
sachez enfin que j'ai pris beaucoup de plaisir à faire ces prises de vue avec mon argentique et me suis retrouvé plusieurs fois le coeur palpitant devant mes images.
Je vous invite à redécouvrir la peinture de Tony Soulié, artiste des années 80, pour voir qu'il n'y a rien de nouveau, ni de vision, juste une pâle copie de son travail chez nos deux jeunes dijonnais.
Faisant la même chose sans le talent, 30 ans après !!!
L'expo n'est qu'un simple reportage photo sur le pire de Dijon, sinistre et médiocre.
On ne peut parler de vision, juste une mode fait par des artistes médiocres qui suivent l’air du temps, urbain, la suite des nouveaux réalistes, mouvement artistique des années 6o. Bref, un art si l'on peut employer ce terme (plutôt sous art), pauvre, sans imagination, du déjà vue, facile car sans plaisir, un grand manque d'idée originale, fait par des jeunes qui rêvent de devenir grands.
Une entreprise qui n'ira pas très loin a moins qu'ils décident de créer une œuvre perso plutôt que de suivre une certaine mode.
Pour cela il faudrait qu’ils travaillent leurs méninges car une œuvre, cela se construit avec beaucoup de temps et de la maturité.
Eh oui, des victimes de la mode, une génération qui veut tout et tout de suite sans effort, « sans trop se prendre la tête « .
Pour finir, ils ont oublié de photographier les locales à poubelle, c'est très tendance pour certains.
peut être faudrait il aussi que les dijonnais et autres apprennent qu'au delà du centre ville, du goudron et de ses batisses il y a un abandon... enregistrez leurs oeuvres et essayez de découvrir ces endroits qui les ont inspirés...
continuez ainsi fred et yein ! un fierté !! mathilde
@Aurélien
Concernant les Minoteries, j'aurais du écrire "suggère" à la place de "montre".
La photo à l'entrée, m'invitait à la visite des Minoteries et de leur environnement.
J'aurais pu avoir votre vision d'artiste, ce n'est pas le cas.
Les frontières de la ville ne sont pas pour moi qu'un ghetto ou un dépotoir.
Cordialement.
@Zartam
Alors pour remettre les choses dans l'ordre, c'est un projet qui parle des frontières de la ville, ce qui explique les friches et désert urbain, mais il y a aussi autre chose dans ces photos, par exemple le Suzon est tel qu'il est.
Ensuite ce travail est bien la vision des artistes, et on ne cherche pas à montrer celle de quelqu'un d'autre, donc pas la votre.
par contre je ne comprends absolument pas cette phrase:"La photo des Minoteries Dijonnaises montre que tout est issue de ce lieu.
Très réducteur comme vision."
Notre volonté n'était pas de faire une exposition sur les monuments de Dijon, la vie du centre ville, ou autre chose, nous ne sommes pas l'office de tourisme, mais bien de rappeler ce qui vous entour, car même si des toilettes taguées existe partout il en va de même pour les centres historiques, les crottes de chiens et les sens interdits, mais ceux là, vous avez l'air de déjà les connaitre.
une suggestion, enfin par rapport à moi, lorsque que vous faites une critique, n'hésitez pas à développer car juste "j'ai vu, c'est désolant" n'est pas très constructif, d'où mon premier messages.
bien à vous
@Aurélien
L'exposition est une bonne expression photographique,mais elle ne correspond pas pour moi à l'image de Dijon, d'où mon commentaire, le même que j'ai écrit lors de ma visite.
Si votre vision de cette ville n'est que ces restes herbus et dégradés, ce n'est pas la mienne.
L'article de Jonas défend avec passion l'idée (j'ai aimé " les heures périphériques..." ) mais ;
Si le point de vue est original, il est plus qu'audacieux, surtout s'il est la vision de Dijon.
La photo des Minoteries Dijonnaises montre que tout est issue de ce lieu.
Très réducteur comme vision.
Des chiottes, pardon des vespasiennes, taguées dans un environnement dégradé et lui aussi tagué n'est pas pour moi l'image de Dijon mais celle de n'importe quelle ville en reconstruction laissée à la vindicte désartistique.
Je ne critique pas votre travail de photographe, ni votre œil, mais comme l'exprime Jonas, c'est pas fait pour les touristes !
Alors qu'une énorme crotte de chien devant le sens interdit à la Porte Guillaume aurait illustré une scène mémorable alliant passé, quotidien et future de cette ville.
A+ si vous le désirez.
Quel plaisir de retrouver ces articles sur les expositions,,quel talent pour décrire ce que je ne saurais voir,à chaque fois j'en sors enrichie.Merci Jonas
merci jonas
Bonjour Zartam,pourriez vous, S'il vous plait, me détailler votre critique, afin d'apprendre de nos erreurs. merci
J'ai vu, c'est désolant !