dijOnscOpe

12 commentaires

Derniers commentaires

walkyrie, 04 fév 11, 12:06 :

Nous donnons 5 ans avant que les Grésilles soient à nouveau en situation de ruine. Les hlm pour des gens qui ne savent pas ce qu'est vivre en société, c'est de l'argent perdu. De l'argent que le contribuable paie. Car ceux qui habitent aux Grésilles non seulement ne paient pas d'impôts, mais parasitent tout le système. Rsa, ex Rmi, allocs, aides diverses, etc. Déjà les premiers tags sur bâtiments neufs font leur apparition...

Signaler

walkyrie, 04 fév 11, 12:06 :

Nous donnons 5 ans avant que les Grésilles soient à nouveau en situation de ruine. Les hlm pour des gens qui ne savent pas ce qu'est vivre en société, c'est de l'argent perdu. De l'argent que le contribuable paie. Car ceux qui habitent aux Grésilles non seulement ne paient pas d'impôts, mais parasitent tout le système. Rsa, ex Rmi, allocs, aides diverses, etc. Déjà les premiers tags sur bâtiments neufs font leur apparition...

Signaler

Bouc Et Misère, 06 jun 10, 14:53 :

On en reparlera dans 6 mois.........

Signaler

Bouc Et Misère, 06 jun 10, 14:53 :

On en reparlera dans 6 mois.........

Signaler

fanfandor, 02 jun 10, 20:06 :

@clement
Ce sont les entreprises qui paient le TCSP par la taxe transport...
Dans le programme "Care" les entreprises seraient aussi fortement mises à contribution !

Ensuite , on leur demanderait de créer des emplois ?

Signaler

Clément, 02 jun 10, 17:14 :

Oh, mais il est chiant ce Florian, combien de fois encore faudra-t-il dire que le tramway ne fera pas augmenter les impôts ? car se sont les entreprises, et seulement elles, qui le payé avec une taxe transport.

La maison avait été racheté par la ville qui l'a ensuite revendu, donc je ne vois pas en quoi ceci coûte chère à la mairie.

Faut-t-il rappeler également que beaucoup de retraités ont des difficultés et sont donc éligibles aux logements sociaux, un reportage est passé sur France 3 hier montrant bien qu'un bonne partie des habitants sont des personnes âgées.

Signaler

florian, 02 jun 10, 12:30 :

ON MARCHE SUR LA TETE bientot il faudra etre en difficulté pour habiter dans des maisons de maitres ou allons nous ?? la classe moyenne ( très hétérogène économiquement parlant ) sans problèmes peut vivre dans des conditions précaires on s'en fout complétement par contre des gens qui causent toutes les nuisances ceux la on les met dans des maisons bourgeoises ....

dijon devient une ville folle avec ce maire !!!
tramway , piscine olympique , logement sociaux de LUXE ... dijonnais rejouissez vous les impots vont bondirs et ce sur 35 ans deja pour rembourser le tramway rajoutez les autres projets je vous laisse calculer ...

pour repondre a Bernard en effet dans les quartiers sensibles la police municipale n'y va ... jamais ! ou si le commissariat des gresilles existe mais ils ne sortent que pour faire la circulation a l'heure des sorties d'école ! ( observé en passant tout les jours par la ) en effet les ordres viennent de la mairie et la police (je vous laisse l'observer ne fait que verbaliser les ' exces ' de conduite)
enfin peut etre que pour MR le maire verbaliser des contribuables rapporte plus que de punir la deliquance...

je ne fait pas de la démagogie mais je souhaite juste que les dijonnais observent ce qui se passe

honte a la mairie dijonnaise actuelle !

Signaler

fanfandor, 02 jun 10, 00:21 :

Je souhaite que Dijon soit le premier endroit où la mixicité sociale de l.'habitat réussisse, mais le dernier rapport du Conseil Economique et Social sur le sujet a des conclusions identiques à celles du Danemark.

Signaler

Clément, 01 jun 10, 17:09 :

Attendre permet de prendre du recul pour voir ce qui va et ce qui ne va pas. Disperser les logements sociaux est beaucoup mieux que de tous les concentrer dans un seul quartier, de plus, selon les critères actuelle, plus de la moitié des français sont éligibles à ces logements. La mixité qui se fait actuellement n'est pas du tout comparable à celle ses années 80-90. Reposer l'échec du Danemark sur l'éducation public est trop facile (à Dijon c'est l'inverse, c'est la réputation de certaines écoles privés qui s'effrite, comme St-Joseph). De toute manière tous les quartiers et tout les nouveaux projets auront un minimum de logements sociaux, dans ce cas là, les gens devront quitter la ville, s'il se passe la même chose.

Signaler

fanfandor, 01 jun 10, 14:21 :

Chronique d'un échec annoncé...

Le Danemark, que l'on citait en exemple pour avoir institué la mixicité sociale dans ses villes, il y a plus de 15 ans, a tiré le bilan fin 2009.

Echec flagrant, car au bout de quelques années dans les quartiers où l'on institue de force la mixicité sociale, les classes moyennes ont fui ces quartiers et ne restent plus que "les aisés " qui se sont bunkerisés pour survivre, car propriétaires de leur habitation devenue invendable, et "les aidés" bénéficiant des aides et assistances sociales.
L'analyse montre que la cause de cet échec est le système éducatif public dont la baisse de niveau dramatique et rapide conduit les familles des classes moyennes, qui ne peuvent accéder à l'enseignement privé, à quitter leur quartier pour aller vers des zones plus homogènes.

Comme d'habitude en France, on applique les idées des autres avec 20 ans de retard, bien qu'elles n'aient pas marché.

Un petit voyage au Danemark ( les élus aiment bien les voyages d'études !) permettrait de réfléchir.

Signaler

Bernard, 01 jun 10, 12:01 :

Quand on aura virer les racailles qui dealent, brulent les voitures et terrorisent le voisinage...

Signaler

Florian, 01 jun 10, 09:43 :

Et à part ça Dijon c'est pas une ville de gauche ??? ah ! Ta raison Etienne,je continue de mariner dans mon jus !ah !

Signaler