dijOnscOpe

12 commentaires

Derniers commentaires

soleil vert, 08 nov 10, 18:51 :

A Munich (Bavière) les pesticides sont interdits sur toute la périphérie pour préserver la ressource en eau potable (et faire évidemment des économies ; ah ces pragmatiques allemands, ils nous en donneront des leçons !)

Il n'y a pas de "mauvaises herbes", c'est une notion subjective et nombre d'entre elles sont comestibles (bon à savoir avec ces temps de vraie crise qui s'annonce). La ville de Pripiat (Ukraine) est devenue exubérante, des végétaux, lianes poussent partout....suite à son abandon en 1986...
http://societe.fluctuat.net/diaporamas/pripyat-une-ville-irradiee/

Pour les cancers (prenons celui des poumons), il suffit de voir que l'incidence n'est pas du tout la même selon les villes. Alors, oui, le tabac est loin d'en être le principal responsable, il y a d'autres aérosols indésirables qui se balladent, et pas seulement des pesticides...

Pour conclure, je signale que l'emploi des pesticides n'est pas du tout une nécessité ; il faut d'abord renforcer les défenses naturelles des plantes (c'est comme pour les humains, quoi !), foi de jardinier qui préfère désherber à la main s'il le faut, plutôt que payer doublement avec herbicide et ensuite salle de sport pour faire fondre le bidou du sédentaire.

Signaler

TBP, 02 nov 10, 10:25 :

Entre le fait qu'il vous dise qu'il pulvérise du glyphosate et qu'il en pulvérise réellement il y a un pas de géant ! Etait-ce du Glyphosate pur ? Etait-ce seulement même du Glyphosate.
Car la logique est imparable: Combi+Avril+Trottoir = pas d'herbicides, mais des antigerminatifs tel que le Chlorothalonil qui sont bien plus dangereux que le Glyphosate !

Signaler

dijon-ecolo, 29 oct 10, 21:49 :

Pour ceux que ça intéresse: la qualité des eaux de Bourgogne: http://www.dijon-ecolo.fr/doc-telechargeable/agriculture/pesticides-eau-Bourgogne-2008.pdf
Une remarque: dans ce type d'analyse, on ne trouve (éventuellement) que ce qu'on cherche. C'est à dire, qu'il existe bien d'autres polluants.

Pour TBP: une des personnes en combinaison a dit elle-même qu'elle mettait du glyphosate ! pollueur ou menteur, à vous de choisir.

Signaler

TBP, 27 oct 10, 01:15 :

Ah ! Ah ! Ah ! Je ris devant votre lien bourré de lieux communs sur les HERBICIDES et pas pesticides. Déjà ça prouve que les écolos savent de quoi ils parlent ! Deuxièmement je vous met au défis de vous débarrasser d'un pissenlit avec du Glyphosate !
Troisièmement les employés d'ISS (entreprise sous-traitante de la ville de Dijon) ne sont pas assez bête pour passer du Glyphosate en tenue de cosmonaute en plein mois d'Avril-Mai !
Quatrièmement sur un trottoir on ne met pas de désherbant, mais un antigerminatif ! Car le glyphosate n'agit que sur les plantes qui ont déjà des feuilles...

Donc Dijon-Ecolo avant d'attaquer un désherbant non pas inoffensif, mais moins nocifs que les autres autorisés notamment en AB ! Apprenez faire la différence entre Herbicides et Pesticides déjà vous aurez fait un pas de GÉANT !

Signaler

TBP, 27 oct 10, 00:51 :

Robert C.:
Si les produits phyto était la seule source de cancers, alors nous n'aurions pas de problème !

Dijon écolo:
Le Glyphosate est justement le produit qui fait le plus de remue-ménage, mais il est aussi celui qui est le moins dangereux s'il est utilisé pur, sa rémanence au sol est moyennement longue et ces effets sur le biotope sont encore trop faibles pour tirer des conclusions ? Et puisque je vous vois venir, ces information ne viennent ni de Monsanto, et encore moins d'un de vos sites favoris de références, mais du CNRS et de l'ENESAD, deux organismes publics de recherches subventionnés par l'Etat uniquement.

Signaler

dijon-ecolo, 26 oct 10, 22:40 :

A quand la fin de ceci dans les rues dijonnaises ?
http://dijon-ecolo.blogspot.com/2010/04/glyphosate-espace-vert-pesticide-dijon.html

Signaler

Robert C; , 26 oct 10, 18:52 :

Quand on utilise du poison , on sait très bien que c'est mauvais pour tout et tout le monde !
Pourquoi cette explosion des cancers ?
Il faut d'urgence en interdire la fabrication. C'est tout !

Signaler

TBP, 26 oct 10, 16:47 :

Cedric, on ne vous parle pas de traitement curatifs mais de traitements préventifs ! la différence est grande. Toutes les villes doivent réduire fortement leur consommation de produits phytosanitaires. Premièrement par ce que cela coûte cher à la communauté et deuxièmement par ce que en ville les concentration de produits chimiques sont déjà très importantes. Ces produits ne sont pour la plupart pas dangereux pour l'homme (il suffit de faire une recherche DL50 sur google), mais ils sont très dangereux pour la vie biologique des eaux et des sols. Autre problème des produits phyto synthétiques, c'est qu'ils sont fabriqués à partir de produits carbonés, donc des produits pétroliers ! On connait l'augmentation du coût de ce type de produit, et la même augmentation s'est répercutée sur les produits phyto !
De nombreuses solutions alternatives existent, comme la lutte biologique intégrée; qui sont des méthodes douces tout à fait efficaces sur la plupart des maladies de l'arbre et du végétal. mais le travail est surtout à faire en amont, lorsque vous planté des alignements serrés de la même espèce d'arbres, les maladies se transmettent plus vite, comme pour les humain la promiscuité n'est pas une bonne chose. Ensuite il y a des techniques oubliée de protections, est-il nécessaire de rappeler que les parcs de Versailles, le Hide Parc, de Chatilly, plus proche de nous Darcy ont été réalisés dans des temps où les pesticides, herbicides et engrais n'existaient pas encore ? La Révolution Vertes de la fin de la seconde guerre n' a pas eu que des effets positifs !

Signaler

Cédric, 26 oct 10, 12:20 :

La France consomme plus de pesticides que les autres pays européens, mais c'est le pays le plus agricole (en production) de l'Europe...

@ Jeanphy
Je suis d'accord avec vous, les massifs de fleurs exubérants ne sont pas nécessaires, c'est coûteux en eau et en traitements, en Allemagne je suis toujours étonné par le nombres d'arbres en ville, il faut absolument réintroduire les arbres ou arbustes à Dijon, un arbre ça demande quelques soins au début, mais après il pousse tout seul sans arrosage !

@ Eurydice
La biodiversité n'est pas apportée par les fleurs en ville, elle doit être gérée à la campagne principalement, pour la faune et la flore.

Tous ceux qui ont un jardin ou même un simple rosier savent que les plantes sont attaquées par des maladies et des parasites, et la seule réponse immédiatement disponible c'est le pesticide, faute d'informations et de propositions de produits ou d'actions plus propres.

Signaler

tetedampoule, 26 oct 10, 10:27 :

Les herbicides et débroussaillants ont été utilisés à haute dose à partir du milieu des années 70. ces produits réduisaient la main d'ouvre nécessaire pour entretenir les talus, bords de route etc...Cela provoquaient aussi des glissements de talus car les racines ne tenaient plus le terrain. A cela il faut ajouter la pollution peut- etre dangereuse pour l'homme. Un retour en arrière s'impose.

Signaler

eurydice7, 26 oct 10, 09:42 :

@ jeanphy, il est très important en ville d'avoir différentes variétés de plantes et de fleurs, pour des raisons évidentes de biodiversités... ce n'est donc pas une question d'argent et de dynamisme, mais d'environnement.

Signaler

jeanphy, 26 oct 10, 09:32 :

je reviens de Berlin, une ville très verte, moderne qui ne s'embarrasse pas avec un fleurissement exubérant et de toute évidence dépense plus son argent dans son dynamisme et son attractivité qu'à travers de"magnifiques" compositions florales… à titre personnel, j'aime bien la démarche !

Signaler